“李鬼”出没 基金业打假忙

　　郭晨凯 制图

　　近期，“李鬼”现象在基金业引发关注。有位名为“中欧葛兰”的用户在某社交平台上发布观点，称“由于集采，医药与医疗行业（的投资）逻辑不（存）在了”。上海证券报记者向中欧基金求证得知，此“葛兰”实为“李鬼”冒充。

　　葛兰只是其中一位遭遇“李鬼”的基金经理，上海市基金同业公会调研发现，约有30多家的基金管理人遭遇过“李鬼”。“李鬼”的手段大致有两种：一是冒充基金公司从业人员“荐股”，或是发布虚假观点等；二是冒充基金公司售卖产品，诱导投资者打款投资。

　　在业内人士看来，近两年基金凭借赚钱效应迅速走入大众视野，被越来越多的人关注。在行业快速发展过程中，部分不法分子打着基金公司的名义行骗，对此投资者应提高甄别能力。与此同时，监管部门和基金公司也可携起手来，共同打击“李鬼”。

　　明星基金经理遭“李鬼”冒充

　　8月20日晚，一位自称“中欧葛兰”的用户在某社交平台发文称：“行业（投资）逻辑不（存）在了。以前是暴利，现在（搞）集采，今后全部都会（搞）集采。不能用以前的估值来评（判）现在。”

　　该消息快速发酵，部分自媒体转发该观点，称“葛兰都对医药板块悲观，医药（板块）更没希望了”。

　　“葛兰看空医药板块了？”记者向中欧基金求证，中欧基金告诉记者，有社交账号假冒葛兰并发表不实观点，已对相关账号进行投诉举报。

　　此前多位明星基金经理也遭遇类似的问题。

　　例如，汇丰晋信基金投资总监陆彬曾多次被冒名。今年5月，有 “李鬼”盗用陆彬的照片和身份，伪造基金经理的社交账号，举办直播活动。6月，冒充陆彬的“李鬼”被举报后仍未收敛，反而向QQ群内客户推荐起“二季度翻倍投资计划”。

　　被“李鬼”搞得头疼的还有深圳国源信达资本创始人史江辉。此前有不法分子冒充史江辉，通过微信号、QQ群、直播平台等发布最新股市观点、持仓信息，并且建立了一个国源信达的网站主页。

　　“我之前发了一些产品，正在进行募集。骗子就说他们也在发产品募集资金，并给了一个募资账户，有好几位投资者被骗了。”史江辉对此颇为无奈，通过公司发布声明，提醒投资者明辨真伪。

　　记者梳理发现，景顺长城基金副总经理刘彦春、东方港湾创始人但斌等知名投资人等也曾被“李鬼”冒充过。

　　多家基金公司发澄清公告

　　除了打着基金经理名义招摇撞骗，部分不法分子还冒充基金公司行骗。

　　近期，多家基金公司密集发布澄清公告。7月以来，易方达基金、长城基金、国金基金、万家基金、工银瑞信基金、安信基金、淳厚基金、前海开源基金、湘财基金等10多家基金公司相继发布公告，提醒投资者谨防诈骗。

　　例如，8月2日，万家基金公告称，发现有不法分子假冒万家基金App、网站，或冒用万家基金、万家基金员工之名，变造金融机构经营许可证，伪造线上合作协议，建立会员群、体验群、交流群等，通过微信、假冒App等方式诱骗投资者充值、转账。

　　私募基金公司也遇到了“李鬼”。8月22日，源乐晟资产发文称，有不法分子冒用源乐晟及其基金经理和其他工作人员之名，通过微信、QQ、企业微信、短信等方式，主动拉群，进行线上直播，组织线下活动，发布虚假信息，开展非法募资活动。“李鬼”们甚至做了“源乐晟基金庆功宴”“源乐晟第三季度交流峰会”等海报，误导性颇强。

　　上海市基金同业公会曾开展“冒用基金公司名义进行诈骗行为的调查问卷”，截至7月10日，共有105家机构参与问卷调查。从调查问卷结果来看，共有37家机构曾被不法分子冒用公司名义开展诈骗活动，其中包括24家公募基金公司、13家私募基金公司。

　　分析调查问卷发现，公募基金遭遇“李鬼”概率较高。47家公募基金参加了问卷调查，其中有24家曾遇到“李鬼”，比例高于50%。越是知名的基金公司，越容易被不法分子盯上，进行诈骗活动。

　　归纳起来，上述诈骗活动主要分四种类型：一是设立仿冒网站或者App，盗用公司标识，诱导投资者下载。二是冒充公司员工（主要为基金经理），建立微信群或QQ群聊，非法授课荐股，继而骗取信任，诱导转账或充值。三是诈骗分子通过淘宝店铺/中奖短信客服，声称可以提供兼职机会，要求客户下载某App，提供伪造的联合投资协议，忽悠客户跟着“导师”的投资规划投注。四是不法分子向投资者提供伪造的金融监管机构公文，伪造的公文上面写了XX公司为其清退部分出借人的债权，冒用基金公司的名义，欺骗投资者打款。

　　如何清除“李鬼”乱象？

　　不法分子冒充基金公司进行诈骗的行为既伤害了投资者利益，也影响了基金行业的声誉。“李鬼”乱象如何清除？

　　在业内人士看来，从投资者角度来说，应当提高甄别能力。对此，私募排排网财富管理合伙人荣浩表示，投资者可采取以下方法进行判断：首先，要求产品推荐人员出示基金从业资质证明。其次，查询推荐人员所在单位有无基金销售资质或者管理人资质。再其次，打款流程上，如果选择正规代销机构，则资金汇入受到监管的募集资金专用账户；如果选择管理人直销，则资金汇入管理人基金交易对公账户。最后，投资者如果觉得产品设计特别复杂，或者存在层层嵌套包装情形的，则需要提高警惕，咨询专业人士或者律师。

　　“投资人切莫被夸大的说辞和不可溯源的业绩所迷惑。”沪上某基金研究员直言，宣传高收益产品的公司大概率是骗子。“你想要他们的收益，他们则想要你的本金。”

　　与此同时，部分自媒体为了吸引流量，不求证事情真相而一味转发。如“中欧葛兰”发布的内容被多家自媒体转载，在一定程度上使谣言进一步发酵，误导投资者。业内人士建议，投资者应当寻找正规渠道确认信息真假。

　　除了投资者提高甄别能力，监管部门与基金公司也可携起手来，共同打击“李鬼”。多家基金公司建议：第一，希望公安机关对相关“李鬼”事件加大打击力度；第二，希望行业建立统一的核实或公示机制，广大投资者可以有官方渠道进行查询、核实；第三，希望行业建立统一的防范机制，能与公安等执法机关加强联动和协作；第四，希望域名注册商在接受注册登记时，索要经营资质类文件。如果没有相关文件，不接受金融类企业的域名注册登记申请。

　　据悉，上海市基金同业公会已经行动起来。针对上述第二条建议，同业公会有关负责人告诉记者，到8月底投资者能在上海基金同业公会的网站（www.samacn.org.cn ）查到上海辖区各公募基金的官方网址。