相关：
紫金矿业一反颓势 H股半日涨5.82%
国泰君安：维持紫金矿业收集 目标价8.53港元
紫金矿业早盘涨停 成交量明显放大
有色板块继续上攻 紫金矿业77万手大单封死涨停
紫金矿业污水进入广东 闽粤两省跨界水域受污染
涉嫌信息披露违规 证监会立案调查紫金矿业
紫金矿业一反颓势 H股半日涨5.82%
7月20日消息，紫金矿业今日一反前几日颓势，A股早盘涨停，H股跟随A股表现，早盘低开后震荡向上，截至午间收盘，紫金矿业H股半日涨5.82%，报4.73港元，成交3.91亿港元。
据悉，近期，紫金矿业受到污水泄露事件拖累，跌幅较深，并于7月19日接到中国证券监督管理委员会《立案调查通知书》，公司因涉嫌信息披露违规一案被立案调查。
国泰君安发表报告称，暂时维持公司目标价在8.53港元，投资评级为收集。
国泰君安：维持紫金矿业收集 目标价8.53港元
国泰君安（香港） 梁剑文
紫金矿业(02899 HK)：铜矿湿法厂污水池发生渗漏事故，影响铜生产。
事件描述：公司旗下福建上杭县紫金山铜矿湿法厂由于前阶段持续强降雨，导致污水池发生渗漏事故，约有9,100立方米酸性污水流入汀江，致使部分河水受到污染，虽然对上杭县及下游生活用水未产生影响，但造成部分渔民经济损失。目前污水池已抽空，渗漏事件得到控制，水质逐步恢复。
观点评论：本次事件可以看作是湿法提炼环保风险的体现。紫金山矿山09年为公司生产阴极铜及精矿合计含铜约14,200吨，占公司铜总产量约16.7%。我们预计下半年这部分产能将受到影响。而紫金山矿山更重要的是其黄金产量09年达到18吨，占公司总产量接近60%。目前这部分产能并未提及是否受到影响。我们将作跟进了解，再确定是否调整公司产量假设。暂时维持公司全年每股盈利预测人民币0.397元目标不变。
投资建议：公司现价水平相当于12.2倍10年PE，低于贵金属同业水平。我们暂时维持公司目标价在8.53港元，投资评级为收集。
紫金矿业早盘涨停 成交量明显放大
紫金矿业(5.73,0.52,9.98%)涉嫌披露信息违规遭证监会立案调查，早盘该股微幅低开，随后震荡上扬封住涨停；成交量明显放大。黄金板块的其余个股早盘走势也较强。
近期，紫金矿业受到污水泄露事件拖累，跌幅较深，昨日股价触及近来新低4.97元位置后，从技术面上看，该股短线存在修正的需求。
紫金矿业于7月19日接到中国证券监督管理委员会《立案调查通知书》，公司因涉嫌信息披露违规一案被立案调查。
有色板块继续上攻 紫金矿业77万手大单封死涨停
在黄金股的带动下，午后有色板块继续发力上攻，截至13：30发稿时，板块整体涨幅达到3.56%，上午表现抢眼的紫金矿业被77万手大单牢牢封住涨停，成交额超过12亿元，位列两市成交额排行榜第二位，仅次于农行。
板块内其他个股均放量上涨，涨幅榜前五位分别是：紫金矿业涨9.98%，罗平锌电涨8.99%，江西铜业涨7.93%，栋梁新材涨6.87%，中金岭南涨6.23%。其中江西铜业的对应权证江铜CWB1午后涨幅一度超过11%。
紫金矿业污水进入广东 闽粤两省跨界水域受污染
福建紫金矿业污水渗漏事故处理工作昨天（18日）进入了第16天，紫金矿业董事长陈景河昨晚在上杭县电视台公开向全市人民道歉，表示愿意接受任何形式的处罚。
受到污染的水沿福建汀江顺流而下 已经进入广东境内
记者另外了解到，受到污染的水沿福建汀江顺流而下，已经进入广东境内，福建、广东两省跨界河段的水质可能超过了渔业标准。昨天晚上，紫金矿业董事长陈景河的身影多次出现在龙岩市上杭县的电视屏幕中。
在长达十分钟的讲话中，他回顾了污染事故的来龙去脉，并承认公司在管理方面存在问题。
陈景河：公司董事会和广大的管理层，大家都非常明确，事件的发生我们是有非常明确责任的，会配合有关部门的调查，承担应有的责任。
陈锦河表示，公司愿意接受任何形式的处罚。
陈景河：我们不管受到任何处罚，没有任何怨言，只有深深的歉意。
除道歉外，陈景河在讲话中还谈到了事件对紫金矿业的影响，坦言公司遇到了巨大的困难。
陈景河：事件发生在集团总部，出现这么大环境安全事故对紫金矿业环保品牌影响非常深远的，对公司向外扩大品牌也产生影响。
不过，面对困难和质疑，陈景河依旧表示，对公司的未来充满信心。
陈景河：公司上下对未来发展仍然充满信心，对盈利能力和创新能力，员工凝聚力仍旧存在。我们在县各级政府和专家领导下，我们一定能够进行有效组织，科学调度，科学渡险。
污水池建在容易发生洪水的同康溪古河道上 选址值得反思
就在陈景河在电视中面向全县人民道歉时，紫金矿业集团网站对外公布，因涉嫌违规披露信息，证监会已对公司展开调查。有关这次环保事故造成的直接、间接经济损失，将在事故调查认定和恢复重建方案确定后对外公布。
不过，记者调查发现，已有相当多证据表明，紫金矿业污水池建在容易发生洪水的同康溪古河道上，这给事故发生埋下隐患。61岁的同康村村民游其养记得，同康溪历史上发生的洪水就曾冲毁岸边的房屋。
记者：这条溪历史上有没有发生过洪水。
村民：有
记者：那一年？
村民：60年。房子都淹没了。
记者在污水池施工现场也看到，挖掘机挖出的泥土含沙量很大，还能看到鹅卵石。有人质疑，这样的土质怎么能防渗漏呢？
紫金矿业董事长陈景河在接受采访时，也认为当年的选址值得反思。
陈景河：确实在实施中存在一些瑕疵和欠缺，导致了事故的发生。当时溶液池和堆场建在以前一个村庄的河道上，基础方面做的不好，对于应付突发做的不太好。
但就是这样一个存在巨大隐患的选址工程，却在当年通过了当地环保、规划、勘测等部门的层层审核。对于当年的选址经过，几个部门的负责人都不愿再谈。
紫金矿业准备修建一个大型溶液系统，防止类似事故发生
至于解决办法，陈景河说，紫金矿业准备修建一个大型溶液系统，防止类似事故发生。
陈景河：现在还有20多万方污水，将在一个月内处理完毕。我们现在采取兴建比较多的溶液系统。再新做一大批溶液池，能度过这块，公司非常有信心，不再产生泄漏事件。
尽管道歉、处罚接踵而至，但有关两次泄漏事故造成的影响和损失的猜测一直没有停止。
广东韩江梅州水域的水质告急 渔业养殖将面临较大风险
昨天，有人向记者出示的一份来自广东省环保部门的特急函件披露，受紫金矿业此次污染影响，广东韩江梅州水域的水质告急。
此次遭受紫金矿业污染的汀江，是广东省重要内陆河韩江的一个支流，而韩江是汕头、梅州等地居民重要的水源地。文件称，根据广东省水文局的检测，广东梅州韩江青溪电站近日水体铜含量明显增加，从7月15日的每升0.0135毫克增加到每升0.0233毫克，超出了渔业水质标准。从福建方向流下的水铜含量还有进一步增加的趋势，已经对两省跨界河段产生了明显影响，梅州境内河段水质受影响越来越严重，渔业养殖将面临较大风险。
根据我国渔业水质标准规定，每升水铜含量标准值不能超过0.01毫克。如果韩江水质检测，真的达到文件中所称的铜含量每升0.0233毫克，广东梅州水域的水质出现了重大变化。
没有得到环保部门的正式确认
就文件中提到的问题，记者向两地环保部门求证。福建龙岩市环保部门拒绝回应，而广东方面则表示，参与的部门很多，信息发布需采访新闻发言人。
广东方面：我们应对做了很多工作，我们有水文局、环保局、农业局，这些都在参与。这个东西真正影响不影响，要有一个部门一个人(来回答)，现在问我们，我们也有新闻发言人，也有信息公布，专人的。
截止到今天零时记者发稿时止，这个消息还 没有得到环保部门的正式确认。
不过，如果广东韩江水质真的受到影响，按照记者看到的这份文件提供的建议，龙岩市还需加大消除污染源的力度，并科学下泄棉花滩水电站的流量，从而降低对下游环境的影响。文件还建议，福建广东两省环保部门建立联合检测机制，互相及时通报信息，共同应对跨界污染。
涉嫌信息披露违规 证监会立案调查紫金矿业
紫金矿业今天披露，公司7月19日接到证监会《立案调查通知书》，公司因涉嫌信息披露违规一案被立案调查。在立案调查期间，公司将积极配合证监会福建监管局的调查工作，并严格履行信息披露义务。
7月3日，紫金矿业所属紫金山铜矿湿法厂发生渗漏事故，但公司直到12日才申请停牌并公告。7月14日，福建证监局已决定对紫金山铜矿湿法厂污水池突发渗漏环保事故信息披露问题进行专项核查，而此次立案调查则是专项核查的升级。
董事会表示，本次事故是公司成立以来最为严重的环境事故，究其原因，是企业在高速发展过程中，危机和忧患意识不足，未能正确处理好经济效益与生态效益、群众利益之间的关系，集团公司及各级管理层没有把“生命第一，环境优先”的经营方针落到实处，基础管理工作薄弱，应急响应机制和危机处理能力严重不足。因此，董事会审议通过了关于加强环境安全工作的特别决议，并向社会各界公开表示致歉。（上海证券报 彭飞）
紫金矿业环保堰塞湖悬而待解
因涉嫌信披违规被证监会立案调查 省市县三级政府38人将受处分
紫金矿业(601899.SH，02899.HK)19日晚间发布公告称，公司于7月19日接到证监会有关《立案调查通知书》，公司因涉嫌信息披露违规一案被立案调查。
紫金矿业“环保门”冲击波还在继续。
“一批官员将在紫金矿业此次污染事故遭受问责处理，最新内部消息是，省、市、县三级政府部门有38人将受到行政处分。”7月19日，知情者向本报记者透露。
此前的7月16日下午，福建省政府召开第52次常务会议，决定对上杭县县长邱河清予以停职检查，责令龙岩市环保局局长林联锦和上杭县副县长蓝富雁辞职，给予上杭县环保局局长陈军安行政撤职处分，待进一步调查后给予相应处理。
福建省政府还责成紫金矿业，立即结合汀江流域特殊的地质、气候及流域生态环境条件，对相关的环境安全、矿山安全、防洪排水、生产布局等进行全面的评估，制定相应的整改方案，使矿山生产不对汀江及周边环境造成污染。
但福建省政府常务会议话音刚落，7月16日晚上，紫金矿业紫金山金铜矿再次发生污水渗漏事故。“这次是新建的应急中转池出问题，不是原先发生渗漏的污水池。”紫金矿业董秘郑于强表示。
环保部环境应急办金冬霞处长称，紫金山金铜矿3号应急中转污水池发生渗漏，约有500方污水流入汀江，虽然事故没有对汀江水质产生重大影响，但在两周内发生两次同样的环保事故，令人非常担心该厂的环保设施和水平。而目前环保部牵头的联合调查组仍在调查中。
台风考验
再次发生污水泄漏事故，紫金矿业随即决定对紫金山金铜矿分管安全环保工作的副矿长和紫金山金铜矿环保安全处处长，进行停职检查。
而刚刚在福州参加福建省政府常务会议的环保部调查组人员，也紧急返回上杭，并责令紫金矿业马上在该矿所有排污口安装自动在线监测系统，实现与省、市、县环保部门联网，便于监督。
“我们至少已经装了3个监测仪。”紫金矿业副总裁刘荣春7月19日下午告诉本报记者。
针对二次发生污水渗漏事故，紫金矿业董事长陈景河7月19日接受本报记者专访时认为，主要是担心发生渗漏，把溶液抽回系统内，实际是中转渗漏，进入汀江的非常少。
“应急工程不像正规工程那样完善，这次是发现并处置了一个隐患。”陈景河表示，“紫金山铜矿湿法厂明年上半年之前不会复产，应该说应对接下来的汛期没有问题。”
但有紫金矿业员工认为，幸好这段日子天公作美，“康森”台风没有正面袭击福建，也未带来强降雨，否则就可能出现险情，并且由于连续应急加班，工人身体相当疲劳。
而随着台风季节的到来，留给紫金矿业的准备时间已经不多了。
郑于强承认，台风是最大的考验，“公司已连续发了3个文件，强调安全度汛。”
“现在还要密切关注，采取各种措施做到位以后，才能说告一个段落，还不能说何时能结束。”福建省环保厅厅长马承佳表示，“要想办法尽快将二三十万立方米的污水尽快处理掉。”
为此，福建省环保厅专门成立了隐患排查组、监测组、技术专家组，共20多位专家将驻留紫金山金铜矿，计划将所有问题都有效解决后才离开。
目前，紫金矿业正在对湿法铜冶炼厂的溶液池进行扩建，目标是形成200万-300万立方米的总容积，并将废水处理能力从当前的5000立方米/日，提升至8000-10000立方米/日。
“在明年雨季到来之前，我们要把安全环保体系建完善。”陈景河称。
但截至目前，专家组尚未确定新的安全环保防渗漏方案。而紫金山还有20万-30万立方米的污水需要处理。
“专家还在论证，估计再过一两个月会确定大方案，之后还要设计，到批准建设需要4至5个月时间，但对环境安全有影响的关键性工程，应该会特批先行。”陈景河表示，“现在标准提高了，整个投入会增加，但对业绩影响不大。”
放缓发展速度
“污染事故产生的社会影响难以估量，对公司在环境安全方面的重要性有重大提高，认识到比任何事情都重要。”陈景河对本报记者说，“我们绝不回避推卸应该承担的责任。”
对于此次事故将可能导致董事会成员受到问责处罚而调整的问题，郑于强认为，公司管理团队就是更换一两个人也不会影响发展。
“福建证监局正在核查，香港和上海交易所也都发来关注函，要求作出解释。”郑于强透露。
至于监管问责结果如何，郑于强表示，目前无法进行预估，“8月中期业绩公布后，我们会在香港和内地路演，回答投资者的问题。”
陈景河亦告诉本报记者，紫金矿业在8月份将会召开一场务虚会，对公司的发展战略进行讨论研究，“成为国际一流矿业公司的大方向不会改变，但现阶段的发展速度会适当放缓。”
相比2005年，紫金矿业仅净利润的增长，到2009年就超过5倍。
此番紫金山铜矿湿法厂发生污水渗漏污染事故，也引发了当地民众对紫金矿业正在建设的20万吨铜冶炼项目的担心。
“湿法厂才1万多吨就有污染事故，20万吨的隐患怎么排除？”上杭县蛟洋乡一位人士指出。
资料显示，紫金铜业20万吨铜冶炼项目是2009年省重点项目，预计固定资产投资额26亿元，一期建设规模为年产20万吨电解铜，附产黄金约5吨、硫酸70万吨，是龙岩市和上杭县有史以来最大的工业项目，计划于2011年6月建成投产。
“这个项目是火法，跟湿法是两种不同工艺，暂时不会受到污染事故的影响，但设防标准会提高。”郑于强称，“与湿法厂不一样，20万吨铜冶炼项目所需的矿石，本地供应只占10%左右，其余要依靠进口。”
陈景河也表示，湿法在国内是新技术，紫金矿业是国内第一个对其工程化的企业，缺乏经验，但火法已经非常成熟完善。
据本报记者多方了解，截至目前，环保等监管部门尚未针对紫金矿业20万吨铜冶炼项目提出新的环保要求。
而上杭县一位科级干部指出，地方经济发展和环保是一对矛盾，现在根植群众心中的环境危机，经济发展已经无法弥补。
“由于听到的赞扬话多了，就容易忽略企业客观存在的不足和缺点，细节问题导致严重的后果。”陈景河认为，“紫金矿业可以从头开始。”
紫金矿业还在7月19日晚间的公告称，本次事故是公司成立以来最为严重的环境事故，究其原因，是企业在高速发展的过程中，危机和忧患意识不足，未能正确处理好经济效益与生态效益、群众利益之间的关系，集团公司及各级管理层没有把“生命第一，环境优先”的经营方针落到实处，基础管理工作薄弱，应急响应机制和危机处理能力严重不足。（21世纪经济报道）
